百度可以吐槽,但有些判断值得留意
2023 年行业还在卷参数时,李彦宏强调应用价值;2024 年大家等超级应用时,他更看好智能体。今天回头看,这些判断确实踩中了 AI 落地的节奏。
调侃归调侃,百度总是能起个大早,说明方向感还是值得留意。

上周去北京围观百度 Create 开发者大会。现场最强烈的感受是,AI 已经穿过模型和工具的热闹, 开始进入企业工作流、数据底座和组织协作这些更具体的问题。
大会本身的议程不需要过多介绍,网上报道和自媒体总结一搜就有。现场更值得记录的是, 参会的不只是互联网和开发者圈子,金融、政务、制造、能源、交通、医疗、教育、文旅、媒体、 央国企和专业服务机构都能看到身影。

把 DAA、智能体、业务本体和 Super OPC 放在一起看,会发现 AI 落地正在从“会不会用工具”, 走向“能不能重做工作系统”。
2023 年行业还在卷参数时,李彦宏强调应用价值;2024 年大家等超级应用时,他更看好智能体。今天回头看,这些判断确实踩中了 AI 落地的节奏。
调侃归调侃,百度总是能起个大早,说明方向感还是值得留意。

过去互联网看 DAU,AI 时代更该看每天有多少 Agent 在替人干活。对组织来说,AI 转型要少看工具使用人数,多看真实任务有没有被改造。
从 AI 使用率,走向 AI 任务闭环率。

智能体开始拆任务、调工具、吸收反馈;个人可以调用一组 AI 能力扩展工作边界;组织则走向人和 Agent 的混合协作。
这套框架真正有意思的地方,是把 AI 从工具问题推到了组织问题。

百度胜算这类产品的启发在于,企业 AI 落地的难点常常不在有没有数据,而在数据背后的对象、关系、规则和流程有没有被建模。
智库的数据资产,光存起来不够,关键是让 AI 能理解、能推理、能调用。

Super OPC 不宜讲成个人英雄叙事。真正有价值的,是小团队先跑通具体场景,再把经验扩散到更多课题、更多业务、更多对外服务里。
重点不在某个人变得多厉害,而在试点经验能不能变成组织能力。

培训、注册、调用都只是表层指标,真正要看任务有没有被 AI 接住。
数据需要带着对象、关系和语义进入模型,AI 才能理解真实业务。
小团队跑通的流程,要沉淀成模板、工具和公共能力。
变化不会一夜之间完成,但方向一旦清楚,真正的分化就已经开始了。